读者书评
爱
爱打电竞的崔公子
9.7分
我们读大师的经历和思想，并不是要去复制他的成功路径。每个成功人士的成功路径都是不同的，背后也有一定的时代背景、甚至机遇的成分在，我们要学习的，更多是大师的思维和决策方式，这些东西，才是真正能迁移到我们自己生活中的实用之道。
芒格提倡我们在大脑中要多储备一些各个基础学科的模型，从数学，生物学，到物理学，化学，会计等等，这些不同模型的存在，能在我们解决问题时提供更多的思维角度，避免出现我们手中拿着一个锤子，看什么都想砸的倾向性。
我们不妨也学习芒格，坚持广泛地观看，也为自己建立一个这样的虚拟工具箱，不断放入和更新一些思维模型吧。
🍥
🍥cc要吃饭
9.8分
忒符合社会主义价值观了.......虽然支持这样水晶般清澈的孩子，就是编得也有点矫揉造作无巧不成书了.....但总体还是点赞吧！
张
张乔
7.0分
2020年5月31日23时完成，用了半天。已经很久没有能这么让我怎么投入的观看的书了！编剧以手术刀般的描写深刻地剖析了日常生活中看似不起眼的几件小事，其实我自己和主人公一样是的孤独的！自己也有一对极端强势的父母从来没有给过我人身自由！自己也毅然地离开了他们以及他们所代表的丑陋的封建迷信！然而主人公所有的勇气却又是自己现在所缺少的，希望在接下来的日子里自己能获得自由！赢得勇气！加油陌生人！既然选择了远方，便只顾风雨兼程！
D
Declan 风大
9.8分
挺无趣的，主要是不喜欢主人公，他是个敬业且专业的管家，对主人忠心耿耿，但他没有亲人，没有朋友，没有爱人，不解风情。像个机器一样为主人服务，虽然他自己感觉很自豪，很有成就，在我看来就家中国古代帝王家的老太监，当一辈子奴才，还以为自己参政了，做了巨大的贡献。晚年回忆过往，觉得自己很了不起。
小
小鹿斑比
7.1分
三星半，但为了演员的演技给四星了。一个好设定，却被故事说拖沓了。为了描述群像，为了一个happyending，把本来紧凑的情节，线索，都打散了，插入了一些没有必要的叙述。其实从12 13 集开始就过多描述了一些感情戏，最终还是落回到了一个高举旗帜，喊口号落回世俗的合家欢里了。我不是不喜欢圆满，只是对它有更多的希望吧，希望它是各个镜头都言之有物，而不是存在一个或几个去掉也无所谓的“多余内容”。比如那个天天喊着要药监的大领导，最后纵观整部剧，她在与不在都一样。开端试图讨论很多话题，很切合生活，很真实，但结局又是把话题高高提起却轻轻落下。在每个观众的心里轻轻带过，希望国产剧能突破这层所谓圆满吧…
考
考牛牛
7.3分
并不喜欢这样的故事 它们属于生来富贵的天之骄子们 但是看起来不费脑子 确实是优点
上一本Aleksandr Zarkhy的书已经是很久很久之前了
赵一玫 一朵盛放的玫瑰 可算是人间富贵花 敢爱敢恨的小公主
而我从小就只是个普通的孩子 爸爸会叫我大宝贝 但不会是小公主
高中时女孩子们很流行说 我不要当公主 我要当自己的女王 对 就是甄嬛传初播的时候 姑娘们都想成为大女主
我不想成为公主 也不想成为女王 我只想当一个魔女 比如睡美人里给公主下咒语的女巫
在自己的范围内活的肆意 无情也无爱
类似的故事有很多 但是编剧文笔很好
C
Carol Wang
9.7分
以大量史料做基础，掺杂着合乎逻辑的论证分析，叙述语言简练生动，既不过分戏谑，又没有生硬平实，利用多个细节支撑，在时间的顺序上，编剧试图渐次地还原出历史人物的真实性格，从朱元璋到郑成功，几个人物栩栩如生，读他们的经历，仿佛就在眼前成画面掠过。历史本没有什么真相，要达到人物的全面貌勾勒几无可能，但要写的人物立体，其实只要重要的几个点突出即可，性格思维与行为举止合情合理，骗的过读者即可哈哈哈。推荐！
天
天眷
9.8分
这部剧 意义何在
阿
阿波
7.1分
“生活总是在到来与离开之间，只是经过而已。”
像有人轻轻诉说，像由着这画面感进入了另一种游牧生活。同时在看的《陀思妥耶夫斯基一生中的26天Twenty Six Days From the Life of Dostoyevsky》会说蒙古族放牧轻轻松松，羊儿吃自己的草就好，饲料也是天赐。但没有那么简单。
可能是世界上仅存的游牧生活方式了吧，哈萨克族。那些冒着雨冒着寒冷的迁移，似乎总是出发前睡不够，光听都觉得自己难以忍受。
Ewa Szykulska一个汉人，居然跟着哈萨克族的人一起生活这么久。扎克拜妈妈时不时对Ewa Szykulska的取笑，有点暖。
吴
吴坚Scott
8.3分
看过的剧集一本本被改编成电视剧/电影，只希望不要被毁掉.